文：蓝志锋
如果现在举行全国大选，首相安华领导的“昌明团队”（Team Madani），团结政府队伍，真的能否捍卫政权吗？他认为，可以。
不过，这更像是信心喊话，与实际的政局判断还有一些距离。
先说结论，影响选请的因素众多，如民生经济、族群关系、政党动员能力、联盟友党之间的合作等，安华和希盟还有许多有待加强之处。
若明天选举，希盟和国阵的“昌明团队”未必能单独赢得政权。国盟依然强大，族群关系还是紧绷，民众的经济压力也未获得缓解。
尽管如此，日前安华与国内媒体主管交流期间自信地表示，可以再大选取得胜利，因为过去两年的施政，已成功拉拢到逾百万的公务员支持。
公务员一直是历届大选，执政党的票箱。直至上届2022年大选，公务员不满国阵无能和腐败的巫统领袖、又对马来权益的未来感到担忧，并且在选票三分天下，即国阵、希盟、以及国盟，三角混战让国盟土团党坐收渔翁之利，首次拿下公务员占九成的布城国席。
为了让12年没有未调整薪水的公务员，安华一口气为公仆们加薪超过13%。这就是安华认为的选举胜利基础，因为每名公务员有四、五名成员，支持者就变多了，票数也跟着增加。
他相信，自己推动的改革议程，让大部分公务员认同，团结政府的改革对国家有益。就算昔日力挺安华的社运分子和非政府组织，过去一年来也不断批评改革不到位。
他们甚至不客气给团结政府“D”的不及格分数，抨击政府缺乏重要的体制改革，表现不如前任的依斯迈沙比里和马哈迪2.0，让安华很难堪；但，他依然认为，改革需要时间，无法一蹴而就。
过去两个星期，两宗法庭案件重挫安华的改革肃贪形象。总检察署撤销副首相扎希在外国签证系统贪污案的上诉，扎希再度全身而退；前首相纳吉夫人罗斯玛在其洗钱和逃税案，也因为总检察署的控状“不完整和有缺陷”，法官批准罗斯玛提出撤销案件的申请。
此外，曾被控贪腐和潜逃至伦敦的争议性人物，前沙巴首长慕沙阿曼获得推荐为沙巴州元首。
这三件事情让希盟支持者很沮丧，悲叹安华的制度改革，在政党利益面前被妥协。希盟昔日批判的贪腐型人物，如今逐个获释，甚至还升官。希盟支持者难以自我催眠，自我感觉良好地以接受安华的“不干预司法”说辞。
其中，令人惊讶的是安华认为，2018年希盟上台后，过于仓促检控一些大案，并且夹带“怨恨、敌意与政治报复”，以致许多检控存有缺陷。所谓的大案指，与纳吉有关的一马公司丑闻相关，以及其他牵涉巫统领袖和罗斯玛的贪腐案。
安华和希盟打着清廉肃贪旗帜上台，并以一马公司丑闻凝聚各族支持，于2018年完成马国第一次政党轮替。
为何直至现在，安华才发表“仓促论”？他的言论也颠覆支持者对安华的看法。
所谓“仓促和怨恨、敌意与政治报复”言论，是否意味着安华同情，2018年希盟掌权期间被提控的巫统领袖，如纳吉夫妇和扎希等人？
为何安华‘突然’批评2018年总检察署的提控？是否为了撇清自己与马哈迪2.0决策关系，并把矛头指向老马？还是为了向巫统释放善意，争取巫统继续留在团结政府？
安华近期的言论让希盟支持者失望，苍白无力的解释，暗示当时的总检察署出于政治动机，才向纳吉等人进行提控。就算国盟执政期间，掌权的土团党也没发表，类似同情巫统的“仓促论”。
若明天大选，安华在体制改革和打击贪腐的议题，优势薄弱，反而会丢分，甚至扣分。
希盟支持者逐渐对安华失望，特别是“仓促和怨恨、敌意与政治报复论”似乎在为巫统洗白，为总检察署的无能辩护。
安华应该庆幸，选民并非仅根据改革议程和廉正肃贪议题，作为投票的唯一考虑因素，否则希盟可能流失许多支持。
观看相关影片：
