日前,土团党主动通过党喉舌《土团党新闻》公开2020年和2021年账目,但却在隔天传出,该党银行账户已遭反贪会冻结。

两周前,反贪会援引《2001年反洗黑钱及反恐怖主义融资法令》冻结土团党的两个账户。

据悉,反贪会是调查土团党涉嫌从10名发展商收钱的指控。这些发展商在土团党执政期间,承包各种工程,土团党收取的款项总共逾3亿令吉。土团党的两个账户,目前仍有约4000万令吉。

不是马后炮,政府调查土团党是迟早的事情,因为土团党,广义上是整个国盟的成员党在去年11月大选期间的选举花费方式和手段,令国阵和希盟又羡慕和妒忌,尤其是国阵的巫统,更是看得流口水。

过去最有资源,水喉最充足的就是巫统,没有之一。可是,巫统在大选期间,预算有限,甚至被迫循坏使用纳吉时代的各种印有“一马”标志的宣传品。

面对出手阔绰的土团党,看著对手的大手笔花钱的程度,令巫统深感讶异,毕竟其他政党都捉襟见肘。

这对过去习惯撒钱的巫统,内心很不是味道,不断质疑土团党选举资金来自何出?哪位企业大佬和企业大方捐赠?

所以,巫统重返布城执政后,表态调查土团党的资金来源。首相安华也曾暗讽土团党的大选资金来历不明。

或许某个老板或某家企业捐献,也可能来自过去政府在疫情期间,发放的援助金款项等。这些铺垫,成为土团党日后被当局调查的理由。

选举资金?

除了这个案件,反贪会也正调查土团党 涉嫌挪用925亿令吉经济振兴配套资金的指控。媒体报道,高达45亿令吉的资金,怀疑落入国盟口袋,成为国盟的选举资金。

惟,土团党坚决否认指控,更公开2020年及2021年的账目。土团党主席慕尤丁强调,自己担任首相期间,该党并未收取任何不当资金。

土团党被调查,银行账户被冻结,引发三层面的冲击:

(1)形象受损:过去土团党强调乾净,清廉;这是该党与巫统最大的区分。

若土团也卷入贪腐,滥权的指控,而且证据确凿,无从抵赖的话,那么土团和巫统都是“五十步笑百步”,没有谁比谁更廉洁,更可靠了。土团过去几年建立的良好正面形象将瓦解崩毁。

(2)党务受影响:银行户头被冻结,影响党务和党的运作将受影响。

我们常说:“钱不是万能,没有钱则万万不能”;还有另一句是:“钱不是问题,没有钱才是问题。”

若土团党调动不到资金,党务运作将被拖累,尤其是目前正在准备6州选举之际,金钱的分配非常关键。

(3)分散精力:由于当局调查土团的财务来源、冻结账户,该党必须应对这条新战线。此事将锁住土团的时间精力,应付当局的调查,并且向民众解释该党的立场。这让土团疲于应付,必须在州选和反贪会之间两头跑。

打击土团

尽管如此,话说回来,冻结账户是正常的程序。2018年大选后,国阵倒台后,巫统也遭当局调查,银行账户被冻结,几乎瘫痪党的运作,发不出薪金给员工。

慕尤丁表示,将致函反贪会上诉,要求反贪会解冻银行账户,以便支付薪资给党工与职员,维持党的运作。

另一方面,土团党总秘书韩沙再努丁非常不满,反贪会冻结该党银行户口的决定,认为这是政府假借执法机构“谋杀”土团党的名誉。

目前,土团党仅面对冻结银行户头,还未进行登门搜查。若当局出动执法人员,进入土团党总部或某领袖住家展开搜查,而且又搜出大批金钱现款的话,这对土团党更伤,直接拆穿土团的假面具!

惟,我相信,土团党的领袖应该都很精明,不会把政治献金存放在总部和家里。

毕竟,有了纳吉和赛沙迪事件后,若还没吸取经验,学到教训的话,只能说,我们高估了土团党领袖的智慧。

Author

  • 蓝志锋

    70后,媒体领域工作超过20年。16年任职《南洋商报》与《东方日报》,以及纸媒数码平台,从记者到主管,后为电子新闻主任,拥有丰富的时政新闻采访经验,也曾多次外派他国采访。2017年转战广播领域,参与全马首家中文财经资讯电台CITYPlus的节目和内容制作,并且主持新闻评论节目《主编点新闻》和《主编点头条》。他是《东方日报》、《中国报》、《新生活报》和新加坡《新明日报》专栏作者,也是不同媒体的常客时评员。他相信媒体应扮演第四权角色,参与历史、见证历史,记载历史。

    View all posts