文：蓝志锋
随着六州选举的提名日逐渐逼近，伊党和国盟的攻势也逐渐升温，特别是在种族和宗教议题的‘2R’。
随着伊党竞选主任兼吉打大臣沙努西被控两项煽动罪后，原本另一个‘R’（王室），已无法发挥催票作用。不过，一般民众认为，伊党可能是州选的最大赢家。
如今的伊党不仅主导国盟，也可能在州选举期间，延续去年11月的绿潮效应，赢得比现在更多的州席，笑到最后。 到底，这种情况会否出现呢？
伊党是信心满满，月亮的自信从过去5年开始累积。2018年全国大选，伊党赢得18个国席开始，就让伊党主席哈迪阿旺信心大增。
2022年大选，伊党胜出的议席翻倍拿下43席（上阵68席），取代拥有40席的行动党，成为国会最大党。
43席是伊党成立72年来，所取得的最好成绩；同时，伊党也首次拿下玻璃市州政权，不仅在东海岸三州（吉兰登、嘉楼和彭亨）取得佳绩，势力也从北马蔓延至中马，并史上在雪兰莪赢得3个国席。
如今的巫统是之前的马华和国大党
去年大选，巫统只赢得26个国席，已经不再是马来人的首选政党。如今的巫统就像是之前失去华裔支持的马华，以及失去印裔支持的国大党。
至于伊党，则不再是区域性政党，它从东海岸向西海岸挺进，从北马向南马扩充势力，逐渐离开传统马来腹地的乡区，走向半城乡和城市地区。
1951年从巫统分裂出的伊党，经过多年跌宕起伏，功力大增，迫使对手重视自己，伊党展现出坚韧的生命力，以及服从性极高的纪律。
来临的6州选举，伊党应该守得住原本掌权的3州（吉打、吉兰丹和登嘉楼）。
不过，伊党会否出现“钟摆效应”，阴沟里翻船呢？
尽管可能性不高，但，某些政治观察员开始留意，一路开挂的伊党迅猛势头，可能因领袖的过激言行，后劲不足。
所谓的“钟摆效应”是指，选民心理的常见现象，当某政党在选举中大胜后，接下来的一场选举，大胜方可能沦为大败方，仿佛如钟摆般向左右摇摆，循环不息。
这种情况的出现，或许是选民不想某方持续独霸，所以，在下一次选举中支持另一方。
当然，虽然选举的”钟摆效应“不是铁律，当中会受其他客观未明，以及地方因素影响。
钟摆效应会否冲击伊党
伊党曾经历钟摆效应，如1959年选举赢得吉兰丹和登嘉楼州政权；1964年大选则输掉这两州政权。
1999年伊党拿下登嘉楼州政权，2004年则丢失登州政权，并在2018年重新赢回登州政权。
2008年大选伊党首次拿下吉打，却在2013年选举丢失，2020年伊党得益于喜来登政变，‘捡到’吉打州政权，红了吉打大臣沙努西。
虽然目前的伊党气势如虹，公正党署理主席拉菲兹透露，根据2016年开始收集的数据分析得出，吉兰丹伊党的民意支持率跌剩50%，这是历来第一次。
惟，他没提供更多详情和支撑论点。今年7月初，他说，将在不久后公布数据，证明国盟的支持正在减弱，以打脸6州选民转向伊党和国盟的说法。
目前，尚看不出伊党有什么“3R”之外的秘密武器。反而，经常祸从口出的沙努西多次踩雷，这无损他在支持者的铁杆形象。
沙努西是伊党口无遮拦的人气王，其言行让支持者处于亢奋状态，并且巩固伊党影响力边界。这种做法，却也吓跑游离选民，加剧非穆斯林对伊党的抗拒。
他甚至说，如果不谈论“3R”课题，还能讲什么？仿佛是，政治就只有3R，选举也只是3R，不应该如此嘛。政治和选举，还有许多更重要的事情，不能，也不应该只是3R。
除了沙努西，多位伊党领袖，包括哈迪阿旺也不断炒作“3R”议题。此乃最廉价攻略，通过贩卖焦虑，短时间内凝聚族群支持率。
团结政府以行政和司法程序阻挡伊党的“3R攻略”，无奈成效不大，“3R”继续主导选举舆论战。政府处于被动位置，甚至无力招架，未能有效治理网上的“3R”言论。
这边厢，政府担心整顿后被套上‘打压言论自由’帽子，失去进步群体的支持；另边厢，又未能以另一套论述转移焦点，陷入左右为难的尴尬局面。
这是政府的无奈，也是“3R”继续横行霸道的原因。
3R是廉价的手段，成本低，回酬高。所以，政客们都很喜欢使用。
收看相关影片：
