文：蓝志锋
一个月，两名行动党部长级领袖，移交百万令吉支票给华文学校/学府。
两人的动作相当一致，都是移交支票，而且模拟支票都印有火箭。不过，回响不同。
首先，行动党秘书长兼交通部长陆兆福代表党，亲自移交该党首次给华教的最大笔拨款，以火箭名义拨款100万令吉给韩江传媒大学，作为建校发展基金。
他强调，火箭感谢2008年全国大选时，韩江中学借出草场，缔造万人集会，才让槟火箭有机会执政槟州。
这张支票印有火箭标志，活动现场是“韩江传媒大学学院新大楼动土仪式”。
接著，行动党全国副主席兼地方政府发展部长倪可敏代表团结政府，移交半津贴华小和华中维修拨款给霹雳州学校。
也是行动党霹雳州主席的他，移交教育部给予这些华文学校总额180万令吉维修拨款。
这张支票不仅印有希盟标志，也有火箭标志。
如果是政党自掏腰包，从党库掏钱捐款，只要不违法，要如何广泛宣传，如敲锣打鼓，印号外派传单，模拟支票印上大大个党徽标志都没问题。
韩江传媒大学的百万令吉模拟支票就有火箭的标志，不会引起争议，因为这是党的钱，不是政府的钱，更不是纳税人的钱；或许部分来自支持者的捐款。
不应出现政党标志
不过，倪可敏的移交的180万令吉维修拨款来自教育部，是纳税人的钱，模拟支票不应该出现希盟和行动党的标志。
印上政党标志的政府模拟支票，是不恰当的做法，会引起不必要的争议和混淆。
一些不清楚的民众，可能真以为这笔钱来自某政党，并非源自政府，因此与政府无关，政府也得不到肯定。一旦出现此认知错误，将构成巨大误会。
政府的模拟支票不应该印有执政党标志，也不应该以一句“最重要是能拿到钱”带过。钱很重要，但原则将让你赢得尊重。
政治人物移交政府款项时，不应该有意图让民众以为，有关拨款来自他或他所属的政党，导致有关拨款充满政治宣传意味。
若今天A党执政，政府的模拟支票有A党标志；未来B党和C党执政，是不是也在模拟支票印上B党和C党的标志呢？答案显然是“不应该”。
这些款项都来自纳税人，政府是托管单位，协助管理和使用这笔钱。政治领袖没必要在拨款课题上，过分“抽水宣传”博取社会眼球。
我能理解，移交支票的活动需要进行，因为有这方面的“政治需求”，也是政治操作的一部分，但不要做太多，用力过猛将弄巧反拙。
政治人物需要宣传，但过度宣传则不好，招惹抨击，沦为负面宣传，反面教材。
观看相关影片：
