文：黄奕达
在扎希非无罪开释风波之下稳赢两场补选的安华飘了。陆兆福说团结政府这下是稳了，并试水温放话不排除以后希盟和国阵会长期搭档打天下。不知道不在官场打滚，每天水深火热，看见贪污案一个个消失的选民们，是不是真的给予希盟和国阵的订婚给予肯定？
如果希盟尝到好处了，决定和巫统团抱到下一个十年，二十年，渐渐的，没有主见，不讲原则的选民还会记得当年自己是如何带着对巫统腐败的血海深仇而力保希盟当官的吗？这就是选民自己砸自己的脚的因缘果报：在补选斯德哥尔摩综合症发作，一方面同情起绑架民意原谅腐败的政客，另一方面希盟贩卖焦虑“难道你要包头佬做政府？”，选民照单全收，完全不会招架。
联合政府对马来西亚是一个新鲜的事情，因为以往马来西亚长时间经历一党独大，由一个政党：巫统，不同时期吸纳不同的成员党组织国阵来执政，导致后来的在野党也模仿国阵组织阵线的模式，先后组织了替阵、民联、希盟这样的阵线去和国阵竞争。
2018 年大选，由于有马哈迪领军，希望联盟成功拿下了国会大多数议席，实践了马来西亚政权交替的历史意义。但是很快的希盟内讧，土团党决定退出联盟，选择了两个选前被视为敌对阵营的政党合作组联合政府，当时在野的巫统和伊斯兰党，得到逆袭的机会，入主布城当政府。在巫统得不到首相慕尤丁承诺让官司消失之后，巫统决定撤回对他的支持，最后导致国会解散，大选启动。选后三个敌对的阵营：国盟，国阵，希盟，各据一方，必须有两个肯合作的阵线才能组合政府，最后就有了选前希盟要求选民委托他们以拒绝让扎希当首相，最后却全力拥戴护航扎希进入内阁当副首相的笑话。
泰国远进党党魁皮塔
看看泰国，类似情况也出现，爆冷跑出的远进党，原本以为可以让党魁皮塔当首相，但是敌对势力不让步，最后是一个完全让人掉眼镜的新组合，多翻被皇室和军方针对的为泰党（塔辛家族），竟然和看守首相巴育所属政党统一泰国建国党联合组建新政府，好让远近党出局。而为泰党得到的好处就是极有可能是塔辛的罪被赦免。就是选前告诉选民要打败军政府，选后就自己和前军方首相团抱共享权力，简直和马来西亚的政治窘境难兄难弟，abang adik。
许多民主国家都是这样子，当选后没有一个政党可以单独组政府的时候，就必须和其他政党谈判合作模式，再集合票数组政府，这就是民主议会与生俱来的游戏规则。日本这个亚洲最快进入民主议会制度的国家，早已经在联合政府的路上浮浮沉沉了好多年。他們也是一開始一黨獨大，到最後被在野黨顛覆，然後再經歷組聯合政府，經歷政黨的分裂、再生。。。等等民主進程。
民主议会制度，让政党自由调整自己的目标和立场，不阻止政党食言或自圆其说，只要他们面对现实：他们没有得到所有人支持，所以必须谦卑负重。因为选举承诺是政党各别行为，宪法没有规定他们要怎么许下承诺，而没有实现承诺，甚至违背承诺立场，这些都交由选民自己评断眼前那些衣冠楚楚的究竟是人民代表，还是收割韭菜的骗子。
我想提醒大家的是：民主议会制度就是这样子的，制度是健全的，搞得大家愤怒不开心的不是制度本身，而是政客。政客可以为了当官，妥协，甚至抛弃原则，这时候就是看选民还买不买账而已。就好像王力宏和前妻闹离婚时，各种批判谩骂此起彼落，但是今年演唱会巡演各地售票不用一天就卖完了。所以王力宏才会在演唱会上仗着主场优势说了让许多人愤怒的感言。因为死忠粉不离不弃，偶像才会有持无恐。
民主行动党全国秘书长陆兆福
陆兆福敢在受邀的论坛上，大谈他欲和巫统共同进退的美梦，其实就是因为柔佛两场的补选给他壮了胆：明明可以被干翻却安然度过，我把你们拿捏得死死的，以后当然是我说了算。
其实联合政府，是一种为成全民主而备有的妥协机制，不让民意僵持不下，去凸显每个人的选择都有份量。联合政府理应只是一届的，是权宜之计，没有规定联合的各路人马必须团结一致，甚至组织新联盟。也就是说，联合起来的政党自己觉得情投意合，想共结连理长长久久，那不是民主政治的问题，那是各别政党还讲不讲原则的问题。另外，联合政府制度，就是在教育政党和对手竞争时不要往死里打，因为地球是圆的，山水有相逢，哪一天需要携手还不知道，不要把话说太绝了。
马来西亚团结政府的问题就是：
1）选前巫统说过不要安华不要行动党，就谁都可以合作。
2）希盟主打否决扎希当首相的一切可能性，拒绝巫统，送贪官入狱。
把选民推往两个极端的是他们，今天又要大家祝福他们百年好合。
国阵和希盟，其实都可以演好自己的角色设定，尊重对方和克制自己立场地维护联合政权的完整性，然后在国会解散的时候，再本色演出，证明给支持者看，合作是为了国家社稷，委曲求全。奈何现实里哪有情操高尚的政治？巫统大势已去，害怕下届大选原有地盘会被国盟连根拔起；希盟也是得罪完所有支持者，知道下一届大选无法独立抵抗绿潮。所以两方权衡利弊后，决定继续长期合作下去，是人性，也是权宜之计。
只是，这种为求自保的不择手段不挑食，十分不符合自己人设，选民是否有足够智慧拒绝继续买单？
其实让人失望的不只是政党的摇摆立场，正确来说更让人失望的是选民的立场也只是停留在口号阶段而已。
怪谁呢？
