文：黄奕达
去年11月21日国会下议院里，首相署（宗教）部长拿督莫哈末纳因在回答询问时指出，由前首席大法官为首的特别委员会将研究涉及联邦与州管辖权课题，特别是有关州议会草拟伊斯兰法律的权限。特委会成员包括前法官、总检察署代表、国家伊斯兰司法代表、州宗教理事会代表、民事法律、伊斯兰法及《联邦宪法》专家，以及伊斯兰教及民事律师。而特委会在2023年12月4日首次开会，以确认研究落实方向，然后针对国内伊斯兰法律问题提出解决方案。其实一国两制，肯定会有法与法直接有矛盾的地方，去整理是好事。
有人捅了蜜蜂窝
然而事情在去年12月28日民主行动党木威国会议员拿督倪可汉发表意见后，意外发展了不小的风波。倪可汉建议上述委员会委任非回教徒及宪法专家的马来西亚律师公会成员，以研究如何协调回教法和联邦宪法。身为一名国会议员和律师公会成员，提出这样的意见本来就没有什么罪过，而问题是该特别委员会是由雪兰莪苏丹殿下领导的全国回教事务理事会（MKI）组成的，倪除了是基督徒，还是马来社会极度反感的政党领袖。倪可汉很快成为箭靶，被许多激进的穆斯林政客抨击为火箭的非穆斯林干预穆斯林事务。
倪可汉过去被政敌针对其言论报警套帽子的次数不少，无论他是不是真的对马来人很有意见，还是他只是比较不幸运，批了火箭党的旗帜，讲什么都会变难听（不信？你去马来社群问看意见。）。所以这次失言，也当然不例外，被许多穆斯林抱紧处理，啊，是报警才对。
非置人于死地不可
就在警方匿名宣称传召“相关人士”录口供查办之后隔天，倪可汉的住家半夜就被人扔汽油弹攻击。据说是路人发现起火，打电话通知住在里面睡着的倪家人，他们才知道家里着火了。半夜里烧你全家的概念，就是要你发现得太迟，要你冚家一镬熟，这不是死亡警告，也不是邮寄子弹恐吓那么皮毛，而是真的动手要你死全家的怨恨。
至于吗？不就是给意见而得罪人，口诛笔伐还不够？非要置人于死地才可以泄恨？
倪可汉言论也没有问题，这是很主观的，但是关键时刻他的党和他自己都已经出面道歉，并收回言论，而警方也在处理投报，看看言论有没有抵触法律。那么为何还要上演汽油弹攻击？我们必须去探讨的是，马来西亚，特别是西马，是如何变成这么野蛮和没有人身安全的？
绿潮崛起民风强悍
西马不巧有个以伊斯兰教为党纲的政党，而他们的旗帜就是绿色，由于他们思想封建保守，老爱操纵身份认可政治（identity politics），善于煽动教徒打稻草人，所以绿潮在马来西亚，也被视为伊斯兰激进分子的运动颜色。
绿潮崛起，说是这几年马来西亚动荡不安的政局造成的，也不会不妥。因为几十年来被止步（封印？）于东海岸的宗教狂热份子，在喜来登政变之后，初尝执政中央的胜利果实，让其他州属多年来对伊党处于观望的马来选民突然开了窍，以前觉得不可能，但是现在觉得让传教士治理国家，更符合教义。所以伊斯兰狂热，在整个半岛烧了起来。是的，西马而已，东马的人民根本没有宗教纠缠政治的症结，也没有种族不和谐和猜疑。也就是说，伊斯兰教本来就没有什么问题，有问题的都是人类，所以宗教不该为个别狂热分子的行动背负骂名。
真正的问题是，西马的伊斯兰狂热份子怎么那么炸，那么彪悍？
政客自独立以来的得票妙方：身份认同政治
马来西亚自立国以来，身份认同政治就成为了最廉价的捞取个人民望捷径。这是因为我们的人口结构复杂，我们活在一个很多民族和文化的共存空间，所以要搞政治的人，只需要祭出民族权益，就会轻易得到委托。或许你会说，我说”马来西亚”把东马也扯进来，这不对。其实哪里不对了？东马人各族和谐共处，你知道为什么吗？因为他们的身份认同是：东马是只属于东马人的，西马人则是外族。这样一说，你们明白了吗？
西马的政治，一直傍着种族矛盾在寄生，政客本来不嗜血的，搞权利都是为了发大财而已，可是被煽动的民众狂热起来可是嗜血的。历史已经印证了这一点，政客为了自身利益，乱套他人帽子，煽动民族情绪，其目的不是为了杀人，而是为了抬举自己，但是往往失控的民众会去杀人的，而政客却不曾觉得自己需要为此负上责任。
可不是吗？倪可汉是堂堂国会议员，在自己的住家睡梦中被人意图纵火谋杀，那些从去年开始就炒作课题攻击他的政客，有哪个为此感觉抱歉的？静静就好了，反正被烧死的还是被逮捕的，都不会是自己，倒是自己的名望却会被推高，何乐而不为？
身份认同政治炒作的效果到底有多强？你们看看原本就民望跌到谷底，不受马来选民信赖的安华是如何透过炒作巴勒斯坦人苦难，扭转乾坤的？我来做一个比对让大家更容易看透两件事的比对：
炒作议题：巴勒斯坦人的苦难
稻草人：异教徒的美国和以色列
陪葬的：麦当劳这类外资公司几个月的盈利和在这里的前景
获益人：英勇抗西人的首相安华
炒作议题：异教徒爱干涉穆斯林事务
稻草人：火箭党和所有有意见的异教徒
陪葬的：倪可汉一家大小性命的安危，社会和谐和安定
获益人：有骂过倪可汉都是好汉，都圈粉加分
何时起民族之间的对话被标签为禁忌？
看回倪可汉的言论，你说愚蠢吗？不至于。你说不应该吗？他只是在没有完全理解事实就提了建议，而这建议也不是什么恶毒和冒犯的意图，我们有理由相信提议出发点是好的，只是欠缺智慧和谨慎。为什么提出跨民族合作的建议，会变成撕裂民族关系的利刃？刀不杀人，杀人的只能是挥刀的人。
「亵渎宗教」，判入狱两年，邻国雅加达就曾经这样骚操作把一个寻求连任的华人市长钟万学送进牢房，政敌三两拨千金就拔掉了最大竞争对手，理由也是因为阿HOK冒犯了信仰。信仰不是活人，怎么可能被冒犯？被冒犯的到底是谁？
腰弯得太低，不见得就会赢得谅解和尊重。身为执政党，民主行动党第一时间趴低认错，肇事者自己也收回言论，这种爽快的风度，在犯事的一方看来，我们已经认错了，就应该可以熄火了。可是在得理不饶人的眼中，你低头，我会要求你趴下去，你趴下去了，我会直接由你的头部开始践踏踩过去，再踹两脚，方能泄恨。而法治在这个节骨眼，完全被漠视。
这是整个社会笼罩着一种护教者无坚不摧的氛围才能形成的霸气，而这种霸气追根究底是因为最近的政治氛围，国内外教徒和异教徒矛盾话题一直被持续炒作，政府也有纵容各种民间放飞自我的迹象，造成护教是一种无上的政治正确，挡我者死：所以才会有人漠视法律和人命，毫无忌惮执行自己的理念。这是共业啊。
事件会不会不了了之？
政府和警方第一时间谴责了纵火犯的行径，这是必须的。如果每个人都因为发表了自己的看法和意见，就要做好准备被人灭门诛杀，这个国家谁还能睡得安稳？如果可以逮捕罪犯归案，并给予严判，杀鸡儆猴，才能打醒那些打了鸡血，可以为了理念杀红眼的人，告诉他们这个国家还是有法律的，这是最好不过。
最令人担心的，是查无可查，没有嫌疑人可以归案，这会给许多人的印象是，干了再严重的事也不过如此，而这将会引来更多的模仿犯，催生更多的社会暴力。到时候，谁还能置身事外，觉得自己是安全的？
观看其他影片：
