文：鲍彦企
前段时间，拥有超过250万追踪人数的中国报脸书专页毫无预警的消失两天，一度在网络上引起热议。
且不论中国报的消失是否有任何势力的干涉，还是脸书AI系统的作祟，导致中国报“被消失”数天。
但作为马来西亚标杆性的中文媒体社媒账号消失，网民，尤其是华裔网民理应出现声援，惋惜，甚至质疑的“负面情绪”，但吊诡的是，网络上却出现两种不同的声音。一把是声援中国报，另一边却正好相反，甚至有者更认为，政府应该出手干预对付中国报的言论。
先不论中国报的一贯采取煽色腥风格的报道是否适宜，但就事论事来说，即便中国报的风格多么不堪，都不是一个应该被封禁的理由。
本人作为某家媒体机构的社媒管理人员，偶尔都会收到网民的私讯，要求不对某些新闻进行报道，要求屏蔽某些新闻的留言区，或者减少处理一些”有可能伤害族群关系的新闻“，但同时，也会收到投诉自己遇到的不公，或质疑媒体机构为什么不对某某事情报道的私讯。
如今的中文网络社会，出现一种现象，许多中文媒体脸书专页都会关闭某些特定的新闻留言区，而这种明显钳制言论自由的做法，居然被大部分网民所认可。
这种现象，在以哈战争爆发，国内出现杯葛潮后尤为严重。这或许已经侧面印证，国内的言论自由的风气，已经在悄悄的在改变。
政治环境主导人民的信心
早些时间公布的世界新闻自由指数，我国的排名大幅度下降，期间，国内也不时传出一些钳制新闻与言论自由的事件，如年初政府推出的媒体指南、再到TikTok公布大马的下架内容请求是全球第一、一些批判政府的专页或自媒体被禁止浏览或限流等等。
在政治的角度而言，主导资讯、言论、乃至网络的意识形态，是执政者都希望能掌握的范畴，也是治理国家的一部分，但这些举措无疑是对国家的民主进程及社会环境，提供了一种极为不良的示范。
人民对于社会甚至国家的信心，很多时候都是被政府的行为所左右。一个以开明自居的执政者，理应制造一个网络友善的环境，让即便是和你不同调的民间声音，可以有自由发挥的空间，而不是一味的制造白色恐怖。
在讨论民主言论自由时，有一句很常被提及的名句，“即便我不认同你，但我誓死捍卫你说话的权利”。
作为执政者，应该让人民有自由选择资讯和发言的权利，也要相信人民有足够的智慧去判断真理，而不是如同独裁国家般，挑选自己认为适合的资讯传达给民众，否则只会适得其反，得到的结果只会是进一步退两步，这样社会永远都处在一个恶性循环当中。
观看其他影片：
