文：李梓晨
伊斯兰党早些时候就“啤酒商赞助华教义演”连番炮轰，直言学校不应该接受啤酒公司的赞助，因为这会对社会有负面影响。然而就协助华校筹款的华教义演是否应该接受啤酒公司赞助，身为国盟盟党的民政党则站稳立场，党主席拿督刘华才说明，多样化的筹款，包括华教义演等，皆是为了确保学校的运行和发展能够得到保障。
这也引起伊党宣传主任阿末法德里的不满，恫言下届大选或不会与民政党合作。民政党署理主席胡栋强也强调，若政党结盟是要强制各盟党全盘接受某一政党的极端保守与无理要求，民政党将不惜再次退出国盟。
两党因“华教义演赞助”课题的分歧，也牵扯出民政党在国盟地位，民政党是否要继续留在国盟？
民政党在国阵掌政时期，于2008年失去槟州政权，之后一直一振不撅，在2018年大选时更是全军覆没，对该党来说更是一大打击。随后民政党宣布退出国阵，以国内第三势力立足政坛。只是这股第三势力的日子并不长，刘华才后来宣布加入国盟，与土团党及伊党同在。
从民政党加入国盟以来，可以看到的是，与伊党同在的民政党不获华裔选民的支持，在马六甲州选和柔州选举未赢得任何议席，即使是在第15届全国大选，也一样颗粒未收。但在去年的六州选举中，因为“绿潮”在北马气势如虹，民政党终于迎来零的突破，在吉打赢得居林州席。由此可见，民政党是否能赢得议席仰赖盟党，尤其是伊党的支持。
国盟与民政党的关系可谓互惠互利，当时孤立无援的民政党亟需“靠山”，至于以马来穆斯林为主的土团党和伊党也需要民政党淡化马来穆斯林的色彩，丰富联盟的多元。
但经过多次的选举后，民政党的多元似乎并未在联盟内发挥作用，反而处处维护非穆斯林立场的声明，成为了国盟吸引选票的绊脚石。尤其伊党在六州选举时让路刘华才上阵峇六拜，已引起基层的不满，这似乎对伊党来说是“赔了夫人又折兵”。华教义演课题的发酵，民政的声明给了伊党机会，以摆脱前者。
如果民政党脱离国盟，政途何去何从？重新当起国内第三势力，民政党已有前车之鉴，深谙在马来西亚的政治氛围，需要依赖联盟才能够突围。但是投靠其他联盟，似乎无处可去。因此，民政党最终或只能继续“死赖”在国盟。
观看相关影片：
