文：蓝志锋
原本，巫统和希盟的选战策略是‘强强联手’，结合团结政府执政联邦的优势，一鼓作气，赢得更多议席。
但是，如今巫统和希盟的合作关系更像是‘兄弟爬山，各自努力’，彼此‘同台吃饭，各自修行’。
巫统和希盟无法同频共振，彼此的悟道能力及德行有差别，双方回应局势发展的态度，也明显很不同。
整体而言，去年11月大选后，巫统与希盟的结合，相当仓促和勉强。
彼此结盟的基础脆弱，存在明显分歧。如今州选来到门前，双方必须靠自己的实力，争取支持。
希盟不能依赖巫统为自己拉票，希盟必须自己帮自己，争取更多马来票，不要指望失去马来社会支持的巫统为自己加分。
别忘了，巫统内部也有分裂！它们不是枪口对外，团结一致为希盟拉票。
巫统也希望自己快速翻身，重新一党独大，继续做老大，不要仰人鼻息。这符合巫统想要继续唯我独尊的念头。
希盟应该意识到，团结政府情况所需的政治联姻，只不过是权宜之计，而非长久的安身立命做法。
一旦希盟误判局势，它和团结政府将付上沉重代价。
随着选委会宣布6州选举的提名日和投票日之后，朝野阵营进入备战状态。州选将测试首相安华领导的团结政府，是否获得民众支持的重要考场。
由19个政党组成的团结政府是我国独立66年以来，成员党最多的政府，19名伙伴在总数222个国席当中掌握足以修改《联邦宪法》的三分之二多数，这是非常重要的关卡。
只要19名兄弟齐心，其利断金，可进行许多制度改革，尤其是涉及修宪的重大议题。但，团结政府掌权至今7个月，还未看到令人眼前一亮 的制度改革政绩。
这也导致进入州选的团结政府，该拿出什么政绩，争取和说服选民支持呢？
若安华使用“肃贪清廉”口号，国盟也在使用，安华无法垄断“打贪”口号。
国盟以在野党身份，不断监督和批评团结政府做不到清廉，政府内也有许多贪腐情况，比如移民局和人力资源部，这两个是重灾区。
除了打击贪腐，安华可以凸显“昌明大马”（Malaysia Madani）。但，民众会无感，Madani概念不是一目了然，倡议内容也非一阵见血，内容空乏，模糊不清。人民需要花时间领悟和感受。
反观国盟的“PN Best”口号，简单粗暴，一听就明白，一看就清楚。
Malaysia Madani，格调较高，难免曲高和寡。
与此同时，经叱咤大马政坛60年的老牌阵线，如今的国阵在团结政府属于老二。
巫统不适应新老二身份
可是，国阵老大的巫统，却未调整心态和做法，既不谦卑，也没放低身段，她们似乎无法接受自己风光不再的事实。昔日的傲慢和独霸心态显示，巫统不愿屈居于他人之下。
从2020年，慕尤丁的国盟政府到2023年安华的团结政府，巫统领袖依然摆着老大姿态，不愿对盟党妥协和让步；对于希盟释放的善意，未有感恩，反而认为理所当然。
巫统主席兼副首相阿末扎希理解，巫统在团结政府的日子，肯定比在慕尤丁国盟时期更滋润，他尝试稳住巫统军心；但，成效不大。
巫统州级和地方领袖依然居高临下，过度自信以为能迅速翻身，殊不知自己的力量衰退，影响力锐减，动员力衰败。
阿末扎希面对42项贪腐控状，巫统的腐败滥权印象深刻，该党在马来社会的号召力也大不如前，国阵今非昔比。
最符合巫统利益的做法是结合希盟力量，尽全力协助安华和团结政府赢得6州选举，国阵才有立足之地，重新赢得民众支持。惟，巫统在议席谈判的态度，以及过去半年的姿态，令希盟不满，认为巫统需索无度，贪得无厌。
不少巫统领袖认为，安华和团结政府需要国阵的30席，若国阵退群，团结政府将倒台。这促使巫统以高姿态面对希盟，导致6州议席分配难产，也影响接下来团结政府的选举备战部署。
巫统的角色是协助团结政府争取更多马来票，因为这是希盟的软肋。
我不太看好巫统能为希盟带来明显加分。可能无法发挥“1+1大于2”的功效；或许，难以看到期待中的双剑合璧，发挥协同效应。
