文：黄奕达
你们信不信整容可以改运？
我本来是不信的，但是火粉们的小希哥割眼皮后一路吉人天相，反正我信了。
反倒是打死都不要相信每隔开一两年就宣判司法死刑的林吉祥。
操司法生死大权的林伯伯
每次都把司法搬上台面又宰又杀，难得，这次林吉祥这次竟然没有高呼「马来西亚司法最黑暗的一天」。就和上次希盟委任他儿子的辩护律师去当总检察司，撤销他儿子贪污案一样。在他眼里，司法是不是已经死亡、有没有最黑暗，取决于法庭判决有没有他的好处，和是不是他期盼的结果。而这样自私自利的人，一次次绑架我们的司法，侮辱法庭和法官，没有被判藐视法庭，还真的不可思议，他应该感恩法官肚里能撑船。
全盟最大党却没力量
至于火箭的在职官老爷们，在大选前不断提醒民众印尼仔的贪污案，多么罪不可恕，结果为了入阁当官还不是马上变脸抱在一起？而这次阿末扎希贪污案撤诉，火箭领袖当然只能责备总检察长，只能惺惺作态要讨解释。啊不然你以为他们会喊司法不公？问题，责备检察署不需要他们做啊，我们人民会质疑检察署的决定，而他们应该做的是去内部逼问他们的联盟总帅有没有政治干预啊，如果他们不认同什么，他们应该用他们的希盟最大党力量去扭转领导人决定，而不该是在做样子谴责总检察长给人民意思意思交代。
言下之意，如果他们当初有这样做，团结政府就不会有那么多引人诟病的政策。而倘若他们没有好好引导领袖做出对的抉择，那么真的枉费那么多人民委托，得到那么多议席却无作为，以后选不选你还真的没差。
当然，不排除他们有内部反对过什么，但是没底气，因为上梁不正下梁歪，婊子不能要要求其他人贞洁：希盟第一次入主布城，第一件做的大事竟然是撤换总检察长，然后迅速撤销对林冠英的贪污案提控。
林冠英可以，阿末扎希怎么不可以？
每次背黑锅的法官
法官是按照法典办事的。法官每次释放任何大家觉得有罪的人，都被喷血，是很无辜的，大家不去看法官的判词，不去看是基于什么理由释放嫌疑人，就听那些骗子政客在扯淡，是很不该的。
就好像这次法庭是逼于无奈（明明早前高庭已经审理表罪成立了），因为是负责提控的检察署申请撤销提控和释放当事人。而法律给予总检察长权力这么做，法庭只能走程序，让事情告一段落。
总检察署当初是觉得反贪会的调查报告有力，证据充足才提控阿末扎希的。法庭也会透过案件管理，初审，来证明表罪成立与否，绝对没有儿戏的。
怎么会在被告当了副首相，审讯变过场家家酒，审理中途总检察署就可以推翻自己的判断？
司法是否独立关键点不在法官
是不是存在着司法操控？这是无论朝野，还是人民，都会有的疑虑。这是总检察署有必要主动给大众交代清楚到底发生了什么事。
推翻要提控被告的决定如果没有问题，就代表当初提控被告的决定有问题。反之亦然。
国家怎可以贸贸然把无辜的人提控上法庭？国家也不能随随便便取消提控那么儿戏，你以为还是汤米汤姆斯时代吗
我还是相信法庭的公正和自主性。
但是这不代表我相信毫无独立性可言的总检察司和整个检察署。因为希盟两次执政期间，总检察长们撤销诉讼的案件罄竹难书。他们的许多表现让人民雾里看花，进而心生猜疑，再让法庭背黑锅，这是对的吗？
依德鲁斯受委为总检察长于2020年3月6日，任期2年，以接替2020年2月28日辞职的汤米汤姆斯；他于2022年3月6日起，延长任期一年；并于今年3月3日，再次延长6个月的任期直至今年，也就是2023年9月5日。
而阿末扎希被法庭根据检察署申请而裁决释放不等于无罪的日期刚好是2023年9月4日。
今朝司法什么颜色？
是的，希盟跟你讲很多国阵如何透过委任总检察司来控制司法公正的故事。
你们要不要去问看希盟首相署有没有干预检察署的运作？
我并没有说马来西亚司法已死，我只是叫你们去问罢了。
首相很开明，「人民可以批判政府」，他自己说的。
倒是那些希盟盲目支持者自己在讲解阿末札希的控罪撤销，是安华政府妥协的大局，是为了集中火力打倒包头佬。
图片来源：作者提供
他们那些睿智的留言，诱导我情不自禁脑补画面：
安华是不是好像在教训印裔小女生「不保持固打制就保不住开明的政府」时一样的嘴脸，在训斥检察署的人「不让副首相远离法庭就保不住开明政府」？ ？
所以如果有人污蔑首相干预司法的，肯定是他们，不是我。
观看相关影片：
