文：黄奕达
马来西亚对于巴勒斯坦的情（消）意（费）结已经到了匪夷所思的地步，不懂大家知不知道，马来西亚还有“声援巴勒斯坦”秘书处（Sekretariat Solidariti Palestin，SSP）这种组织存在？ 远在他乡的巴勒斯坦人得到的马来西亚关怀远远大于马来西亚原住民部落和其他土生土长的弱势群体，是不是很匪夷所思？
围堵美国大使馆的伟大梦想
日前，声援巴勒斯坦秘书处召集百多个民间社团（后来又说是超过五十个，反正数目他们说了算，爱怎么吹也没有人会纠正）和政党组成的抗议队伍游行至美国大使馆附近，主要是抗议美国支持以色列，并计划在大使馆门前扎营集会，进行为期6天的示威，运动叫“Siege For Palestine” (中文译名：为巴勒斯坦而围”），围城的围，就是字面意思。这种逻辑思维，怎么看，怎么都不通。
马来西亚拒绝和以色列建立正常关系，拒绝对话，拒绝沟通，但是又爱对以色列各种行为有意见，指指点点，呼呼喝喝。对于以色列而言，反正黑特多你一个不算多，无邦交就无邦交吧，眼不见为净，耳不闻为宁。结果这些反犹仇美的复仇者联盟民间NGO和政党代表，因为表演了没观众，就去拿以色列的战略伙伴美国来开刀？感觉很像小学某个科室里同学A堵气不想和同学B说话，然后就在同学C面前摔杯砸盆地歇斯底里闹一轮「你去跟那个人说，我看他不顺眼！」，一样不知所谓。
各怀鬼胎的参与者
而当中一些参与其盛的团体和组织，更是动机十分不单纯，例如马华公会青年团、拉曼学生联盟（Rahman Student League）、还有马大新青年（UMANY）都是担心马来西亚人会因为这次挺巴热潮华人青年如果不跟进，会变成一种种族不和谐的伏线，而“舍身”代表华社参与。
我不想冤枉好人，这里引述上述组织发言人的说辞大家自行评估：
1）马青署理总团长张佑铨称，以哈冲突超脱宗教信仰，已然是涉及道德与良知的人道议题。因此，他认为马青参与其盛，旨在作一个表率。「我们作为一个华人政党，希望可以当一个代表，告诉全世界，尤其是我国人民，这个课题（以哈冲突）不只是穆斯林、回教徒或马来人才关注的。任何具备怜悯和同理心的国人，包括非穆斯林、华人、印度人，我们同样也会关注这个事情，同样也会站稳立场。」
2）拉曼学生联盟（Rahman Student League）秘书长陈韦宏表示，大马华人社群很大程度上认为这与自己无关，但事实并非如此，这是一个与自由、民主和人权价值有关的问题，必须表达对巴勒斯坦人民的支持，尽管无法亲赴现场与巴勒斯坦人民同在，但他们在大马所做的一切至少是一种精神上的支持。拉曼大学学生代表会前总会长韩镇智则强调「作为马来西亚公民应关注这些问题，这是涉及国际的问题，有必要了解其中的意义，战争本来就是不人道的行为，很多事情可以通过圆桌会议解决，而非以战争这种残忍的方式。」
3）马大新青年主席邓康耀强调「声援巴勒斯坦是支持人道主义，而非在种族与宗教上选边站。我们国家种族最近分裂比较严重，近几年来，他们可能有一种想法就是，今天若是马来同胞站在巴勒斯坦那一面，在种族分裂的情况下，我应该站在对立面，而没有真正去了解事情的背景渊源，选择一个立场去站，我觉得这是不应该的。不应该以一个种族的角度去看待这个问题，而是以一个人权、普世价值去分析这个议题。」
哇，很伟大，我身为马来西亚华人，是不是要感谢上述三个为了让华人不缺席挺巴热潮而挺身而出的组织舍身取义？
才怪～
这是什么参与运动的烂理由？不就是在妥妥地告诉大家「嗯，我们就是各怀鬼胎～好吧，是各怀自身议程，来消费巴勒斯坦课题的？」，不就是是为了迎合某些人喜好，为了表示合群而选择参与运动，是多么可悲？
其实莫怪罪这三个滑稽的华基组织，他们动机不单纯不过是冰山一角，因为其他几十个所谓的非政府组织，也不都是为了自身个别议程去搞这个像是马戏团的围困美国大使馆运动吗？马来西亚驻联合国代表，马来西亚首相，都已经多次代表马来西亚表态了，网络上募集署名的号召也不少了，民间组织再搞这些是锦上添花，还是不甘寂寞？趁着年末倒数全城会很忙的几天来搞这些，不就是为了吸睛而已？搞街头运动就是要吸引注意力没错，但是，这是真心要大家把注意力放在每天和死亡擦肩而过的巴勒斯坦人身上，还是为了把光环往自己头上戴？
我不是反对街头运动的人，我支持香港人民主最后一役垂死挣扎的反送中运动，我本身也参加过本土的反莱纳斯和净选盟街头运动，也就是说我曾经被有心人误导过，被有心人消费过，所以现在我看见那些人重施故技，就心里不舒服。
有些事情其实是明知不会成功才去办的
如果战争是可以这样儿戏就被劝阻终止了，诺贝尔和平奖获得者非马来西亚NGO莫属了。各国际峰会和组织两个月来为何还阻止不了以哈战争？为何俄乌战争还可以打了两年没完没了？
大使馆是一个国家的象征性领土，你可以去大使馆递交备忘录，可以游行示威，然后解散。但是当你想围困（siege）人家大使馆六天的时候，你是想堵住人家的出入口的意思，这样理解没有错吧？你这样做是为了让美国人难堪，还是让吉隆坡市政府和马来西亚皇家警察难堪？结果要办活动还不申请准证（不是不允许哦），警方为了保护美国大使而执行了封锁禁区，然后这些乌合之众就毫无廉耻地在附近大路边扎营扰民，扰乱公共次序。可是同一条路上还有其他大使馆和非领事馆的办公地方啊。这样模仿占领华尔街的东施效颦示威，结果根本接近不了美国大使馆，还围什么城？怎么给美国使馆压力？还是说，一开始就知道构不成压力？
运动发起人蔡添强一再强调的：这次运动就是要模拟以色列围困加沙那样包围美国大使馆，扎营就是对远在加沙的难民表达与他们同在的精神。很天真地想重现巴勒斯坦人餐风宿露睡街边，断水断电的残酷现实给美国人看看，要美国人去动摇以色列人剿灭哈马斯的念头。
同步发生，近在眼前，马来西亚六州大水灾，许多人变成无家可归的灾民，断水、断电、断网、断炊，三餐不继，家园尽毁，然而我们中马首都养尊处优的NGO和政党朋友们，却结队去大马路旁扎营，只为了凸显给大家看远在中东的战争难民困苦？还真是虚伪又矫情啊。
如何辨别伪善者
俗语说为善最乐，生活告诉我，伪善最乐。
除却那些为了让华人不缺席而有目的参与者不谈，这些所谓痛恨战争，爱好和平的人真的是为天下苍生打抱不平吗？很简单，就去检视这些组织和个人，有没有为乌克兰被俄罗斯侵略而表达愤慨？
乌克兰难道不是被恶邻入侵？俄军队屠杀乌克兰平民，妇女被奸杀，俄军甚至用无人机犯境袭击乌克兰公寓民宅，也是无差别攻击了吧？全部战争会犯的罪，全部战争会制造的悲剧，俄乌战争都发生过了，有没有马来西亚人搞了“与乌克兰同在秘书处”？有没有什么街头运动是谴责俄罗斯侵略乌克兰的？难道说两年的俄乌战争，没有死过小孩女人平民百姓？那些苦难的乌克兰人没有露宿街头，断水断电，三餐不继？
所以，说到底什么捍卫人权，捍卫民生，尊重生命，保护妇孺，都是好听的门面话。马来西亚人搞挺巴勒斯坦人是基于政治操作，使用穆斯林背景把自己和巴勒斯坦的不幸串联起来，然后就把美国当稻草人，对美国这种强权指责谩骂（怎么不去罵当事人？）可以抬高自身的名望与身价，但是又不会承担责任和后果，何乐不为？第一天游行就有集会者持着写有「美国大使馆是恐怖份子的巢穴」的大字报，完全罔顾事实，自己不守妇道（支持哈马斯这种伊斯兰极端恐怖军事组织），却罵美国大使馆是荡妇（支持以色列军事行动）。
好啦好啦，邪恶的美帝爱管别人闲事，早知道世界第二次大战美帝就不要出手，让轴心国瓜分整个欧洲、非洲、亚洲、大洋洲。今天亚洲这边大家都是日本帝国的子民，而犹太人会被纳粹清洗干净，中东根本不会诞生以色列，更不会有巴勒斯坦民族，这样的世界，这些人会不会比较满意？
不是我嗜血，爱看以色列军队把哈马斯轰个稀巴烂，所以没加入谴责以色列行列，而是那些所谓站在以色列对立面其实是拥抱哈马斯暴力主义的人，到底逻辑思路是有多么混乱和不知所谓？
解铃还需系铃人
今天倘若大家成功劝阻了以色列继续剿灭哈马斯的行动，让哈马斯得以春风吹又生，战争以大量平民百姓死亡为成本，而没有突破困局的成果，那些消逝的人命是不是死得更无辜？然后再给哈马斯以这些深仇大恨收割一波新血，募集新兵，组织人肉炸弹（我觉得大家已经忘记这个历史悲歌的污点存在）零星攻击以色列市镇，再去酝酿十年后下一个以巴冲突？这不就是过去几十年不断在重复的事吗？
要劝别人不要打战的人，其实有没有搞清楚，是谁执意要用炮弹解决纠纷？我们不谈论土地是谁的这种主观问题，我们只是想大家扪心自问，如果以色列承诺永不再对加沙出兵，不开一枪一炮，哈马斯是不是就会放弃用武力消灭以色列人的梦想？
如果不会，那么大家是在支持什么人道主义？不就是在单纯不讲理支持哈马斯可以杀入以色列，而以色列不可以还手这种乡愿而已吗？
理性看待问题的核心：
1）哈马斯不会放弃“武统”以色列。
2）哈马斯永远也打不过以色列。
3）哈马斯永不低头，永不死心，永不服输。
所以以巴和平的绊脚石是谁？不是不言而喻了？
你真心为巴勒斯坦人谋和平？真的？
观看其他影片：
