首相安华在8月15日举行的公正党全国代表大会上，毫无预警地宣布全面废除1971年大专法令（AUKU），在马来西亚大专学界投下一枚震撼弹。面对这项突如其来的政策转向，长期站在抗争前线的学生领袖究竟是感到欣慰，还是充满隐忧？
突如其来的宣布与“政治糖果”的隐忧
对于这突如其来的废法宣告，马大新青年主席李文佺坦言，他与身边的同学当下感到非常惊讶且充满质疑。有别于以往政策出台前通常会有政党青年团体或相关部门的诉求作为铺垫，此次宣布毫无前戏，直接在党代表大会上抛出。他直言，回顾2023年初以来高教部长赞比里所释放的信息，官方立场曾多次摇摆，甚至一度表示无需全面废除大专法令，只需修改特定条文即可。在此背景下，安华的猝然宣布，被视为与希盟在近期州选中连连兵败如山倒息息相关，似乎试图借此收割年轻世代的选票，向大众证明其依然是改革派。李文佺认为，若政府确有改革诚意，理应在执政之初便着手规划，而非在任期仅剩不到一年半的仓促关头才将其作为政治筹码。过去的2012年、2018年及2024年的渐进式修法，往往被学运组织视为分批派发的“政治糖果”，实质上是在不断忽悠并削弱学运力量。
重拾60年代精神：学生自治与校园自主
废除大专法令的核心诉求，在于让当代大学生回归1960年代学运前辈们的校园自主与学生自治精神。李文佺回顾历史指出，自1975年时任教育部长马哈迪主导改版，将第15与第16条文加入大专法令后，该法令便沦为钳制学生自由与权利的恶法，迫使原本成熟的学生会领袖不得不转向学运组织，以抗争手段争取应有的自治权与管理权。他主张，未来的校园不仅需要彻底摒弃所有钳制学生的条文，更应在新的法令中明确赋予学生会实质的权利。这不仅包括在大学活动审批、大楼管理等方面的自治权，还应涵盖在大学运作与财政事务中设立由国会委任主席的独立委员会进行监督，并确保学生在各个核心单位中拥有主导权与参与声量。
灰色地带的枷锁：校规问责与周边恶法
即便旧法有望废除，学运组织依然对潜在的灰色地带深感忧虑。以2026年沙巴大学学生因参与社会议题遭纪律处分，以及马大学生因反对拟议中的“直接纪律处分”（Hukuman Tatatertib Terus）而遭校方利用私人律师信进行提控威胁为例，李文佺指出，校方依然可能绕过大专法令，利用内部校规对学生进行秋后算账。他强调，18岁以上的大学生作为成年人，其涉及违规或违法的行为理应只受国家宪法与警方司法程序的约束，无需再由校方设立额外的条规进行双重标准的问责与钳制。此外，诸如1998年通讯及多媒体法令第233条文等被公认的周边恶法，也随时可能成为替代工具，持续威胁学生发表言论的自由。
体制内外并进：监督新法起草与未来展望
针对高教部宣布成立独立委员会研究单一高教法的举措，李文佺呼吁该委员会必须纳入所有学生阵线与学生会，并由曾受大专法令迫害的人士担任领导，同时确保大学生代表的比例至少过半甚至达到三分之二，以保证咨询过程不流于形式。为防止改革雷声大雨点小，马大新青年日前已前往高教部提呈包含五大核心诉求的备忘录，并计划在10月第二周的国会期间进一步向国会议员寻求支持。他坚称，无论是在体制内的委员会持续发声，还是在体制外发起上街示威，新青年都将持续施压，严格监督政府落实废法的时间表。李文佺期许在自己的任期内，能够促成真正全面废除大专法令的法案提呈与通过，将校园自主与学生自治的理念成熟地传承给下一代，彻底终结这场历经数十年的校园平权抗争。
收看完整访谈：
