文：蓝志锋
又是政敌合作的新闻？这次是伊党向巫统伸出橄榄枝，伊党署理主席端依布拉欣于8月29日表示，未来不排除伊党能够与巫统再合作，前提是巫统要放弃“抱有个人议程者”。
伊党真的要跟巫统再续前缘？现阶段，我不看好巫伊两党会认真考虑合作，再次结盟的可能性微乎其微。
先让子弹飞，看清楚和了解脉络后，才来说。伊党并非有意与巫统合作；同样的，巫统也不会考虑与伊党牵手。目前的政治氛围和条件还未成熟到，巫伊两党可坐下来讨论合作。
所谓的巫伊两党合作，更多的是口水，并非真心诚意要合作，全民共识2.0（MN 2.0）暂不会成事。
巫伊两党在5年前的2018年合作，当时这两个马来政党都是反对党，它们组建了全民共识（Muafakat Nasional），成功在2020年喜来登政变，推翻希盟和上台执政。
惟，全民共识一直没明显发展，反而伊党跟土团党组建的国盟（PN）则不断壮大。最终全民共识在去年第15届全国大选前瓦解，因为伊党选择土团党，放弃巫统。
阿末扎希重新当上巫统主席和受委为副首相后，巫统进入政府体制。他无意再与伊党牵手，因为巫统不会重新与“奸诈狡猾”的政党或领袖合作。
政党结盟与否，最关键的是“权力与利益”的分配。巫伊两党在分享权力和利益分配上，充满对立和矛盾，彼此没有共同敌人，也缺乏共同利益，难以再次合体。当中的原因有三：
（1）巫伊两党刚经历全民共识的失败例子。
过去5年不愉快的事情，历历在目，巫统认为自己遭伊党背叛，因为伊党选择跟土团党一起。巫统自认，自己依然强大，可以支配伊党。如今的伊党，已非昔日的区域政党；巫统的势力则每况愈下。
（2）巫伊没有结盟的需要和迫切性。
伊党信心爆满，认为自己和土团党可拿下巫统仅剩的议席。目前，马来民众的政治倾向是国盟。所以，伊党没必要跟巫统分享政权，它也要考虑土团党的感受。
伊党有了巫统2.0的土团党，短期内足以应付团结政府，没必要拉拢巫统。除非，土团党出乱子，比如慕尤丁被定罪或党分裂，土团党出现泡沫化迹象。
同样的道理，巫统知道自己的实力，若与伊党结盟，肯定无法成为老大或老二，只能沦为老三，扎希接受不了这项“降级”的变化。
（3）柔佛补选的套路。
伊党领袖提出“跟巫统合作”的时间点与场合，都与柔佛两场补选期间。
所谓的巫伊合作，其实是伊党的补选套路，目的是向柔佛双补选的马来选民喊话，告诉马来人：“伊党很大方，伊党可以放下恩怨，愿意跟敌人合作，偏偏高傲的是巫统。它们拒绝伊党的友谊之手”。
“伊党愿意为了马来人/穆斯林大团结，与巫统一起，但，巫统不仅拒绝伊党，还一直抱著反马来人/反伊斯兰的行动党不放。”
“巫统也跟著‘自由派’的公正党在一起，没有考虑马来人/穆斯林的权益。巫统就是不愿意跟伊党合作。”
伊党这轮操作，可能影响一些马来选民，伊党试图延续六州选举的气势，希望在补选中挫败希盟的锐气，尤其是诚信党，因为诚信党是从伊党分裂出来的政党。
巫伊合作，暂时听听就好，过了就算。除非巫统和土团党内部激烈震荡，否则，国盟依然是一股强大的政治力量。全民共识，已经走入历史，完成历史任务了。
