文：蓝志锋
国内贸易及生活成本部近期展开的“严打行动”（Ops Gasak），引发使用补贴液化石油气的小贩混淆，以及担心熟食价格上涨的民怨。
内贸部周四（5日）宣布，内阁议决，小型餐饮商家和公司在没有受管制物品准证（PBKB）下，仍可继续使用补贴液化石油气，直至《2021年供应管制（修正）条例》的修订工作敲定为止。
预料修订工作将在今年10月完成。内贸部没有宣布，取消从今年5月1日开始至10月31日结束的“严打行动”。
政府之前规定小贩只能“即时即地”，拥有不超过42公斤补贴液化石油气（不超过3个桶装，每桶14公斤的液化石油气），若超过就需申请PBKB准证。
随著贸生部的最新解释，接下来的5个月内，小贩在“可继续使用补贴液化石油气”政策下，就算在同一时间，同一地点，拥有超过42公斤补贴液化石油气，也无需申请该准证？
看来，政府的政策依然有些混淆和灰色地点。在还未厘清疑窦前，政府应该暂停“严打行动”，直到发出清楚指示为止。
政府要通过“严打行动”对付大鱼，捉拿大型走私和滥用数百万令吉的津贴液化石油气，而不是一般的街边小贩和小规模的餐饮业者。他们都是勤勤恳恳为了三餐而奔波的小市民，实在没必要“针对”他们。
况且，希盟1.0和国盟时期，政府尝试执法，却引起反弹。
冷气房的部长和执法的官员们，应该走入基层，了解实际的老百姓生活，以及餐饮小贩的营运情况。
对付滥用津贴液化石油气者固然重要，以阻止补贴流失，避免国库穿洞。
执法行动应该针对大型的针对工厂或工业区的“滥用液化石油气”事件，涉及巨额款项。
可是，媒体不常报导关于政府突袭、取缔和侦破大型盗用补贴液化石油气事件，也不常听到执法人员侦查大规模的“换桶”和走私事件。
到底是政府没有采取行动？还是媒体没有报导？应该是前者！若有战绩，缴获战利品，当局是不会低调的。
厘清“商业用户”定义
有篇报道指出，截至5月14日，政府已侦破全国52宗与液化石油气相关的滥用和走私案件，起获物品总值高达85万令吉。
其实，85万令吉不是大数目。内贸部敲锣打鼓，告诉全马要严打滥用和走私情况，却只取得85万令吉的成绩，还有点不好意思说。
当局积极针对小贩展开“严打”，难道底层小贩比较容易执法？缺乏反抗力？
当局的执法也应该考虑现实层面，而非离地的操作。如今小贩们已经面对各种成本高涨，如原料、租金、电费和人力等。若还要被迫使用更昂贵的商用液化石油气，最终消费者将为涨价买单。
政府必须厘清“商业用户”的定义，不该一刀切地将小本经营的街边小贩和美食中心摊贩，与大型餐饮和连锁餐馆等相提并论，这对小贩不公平。
虽然政府说“严打行动”不是为了惩罚，而是提醒和教育，但小贩们已是惊弓之鸟，陷入“被取缔和被罚款”的焦虑中。政府应该设法协助和舒缓小贩的压力，并非加重压力。
重新思考液化石油气补贴制度和落实方案，是解决问题的长远方案。从政策和制度下手，建立在符合现实与合理的液化石油气补贴原则。
执法期间也要考虑公平公正，避免误伤底层小贩商，以及需要外食的中低阶级家庭的民众。
